如何从头到尾系统的了解摇滚乐?

" itemProp="text" useGifProps="[object Object]">

认真看完问题阐明,我感到题主作为一名高中在读生,就能以如此恳切而谦虚的态度来看待自己爱好的音乐,如果自己不说点什么,对这个问题置之不理的话,实在有点对不住你的邀请。对照我高中时代以为除了极端金属以外其他摇滚乐都是狗屎的心态,高低立判啊。真心盼望我们这些前浪以及前前浪们,能尽早被你们拍逝世在茫茫乐海的沙滩上。不过你这个问题着实太巨大了,恕我没有才能做到真正的「从头到尾」和「体系」,只能尽我所能从凝听的方法和角度去谈谈自己的经验。

首先,还是那个道理:当你意识到自己想要体系地凝听某一类音乐,并深刻学习其历史文化的时候,你才真正走向「入门」的阶段。但所谓万事开头难,很多人其实也就「逝世」在了这一步上。究竟面对着诸如你问题中列举出的如此众多的摇滚乐种,大部分人已经望而生畏了。然而,在那些有着必定听龄和历史认知的乐迷看来,你所列举的这些东西并不是一种零碎且随机的散布,而是可以依据历史时段的传承脉络进行反向分类的,而这种反向分类也不是唯一的、断定的,它可以依据你所立足的凝听角度和音乐基础的不同而发生变更。

这是什么意思呢?

我们知道几乎每一种音乐作风流派都有其前身历史和后续影响,因此当我们针对一个作风流派——比如你爱好的后摇——进行深度凝听的时候,你确定会不自觉地提出这样三个问题:后摇是什么?它从哪里来?又去向了何方?随着你对其懂得的深刻,你会自然而然地去追溯它的历史渊源,进而接触到自赏、后朋、气氛音乐、前卫摇滚等等,这些启示和影响了早期后摇先驱艺术家们的乐种,以及后金属这类受到后摇影响而呈现的作风流派。这就是一种基于历史脉络的反向分类,我们可以将这些音乐从后摇喜好者的角度合并为一个系统大类,如果你想深刻懂得后摇,那么这个系统中包括的乐种你都无法绕开。但是你又会发明,这个系统中,后朋确定会被朋克喜好者划到他们的系统下,前卫摇滚确定会被60s'老派摇滚喜好者划到他们的系统下,后金属确定会被金属喜好者划到他们的系统下,这就是我前面说的反向分类并不是唯一的、断定的,你须要做的只是明白自己的凝听角度和立场。

然后,所谓的体系凝听也有两种方法:

  • 在最初泛听的基本上,找到自己最爱好的乐种,然后再去深刻。这是对于大部分乐迷而言最可取的方法,究竟无论在任何范畴里,兴致都是最好的老师嘛。这种凝听方法的具体方式,我在之前后摇那个例子中其实已经进行了论述。你须要记住的一点就是,无论你感兴致的是哪一脉音乐系统,只要你最终对其有了相对深入的认知,这种凝听经验积聚的量变最终都会引起质变的,到时你会发明凝听音乐是触类旁通的,也会学着发自心坎地去尊敬任何一脉音乐,即使你对它完整不感兴致。
  • 依照历史从古到今去凝听。这种方法一般只有职业乐评人或者研讨音乐的历史学家才会采用,究竟这是一个非常艰巨且会耗费你大批时光资源的进程。因为你须要从六十年代初期的「不列颠入侵」,甚至四、五十年代的摇摆乐、布鲁斯音乐开端你的旅程,而其中任何一个历史阶段都是一片浩瀚的海域,它们共同组成了摇滚乐的汪洋大海,这个「坑」很可能耗去你一辈子的时间。
  • 最后,关于凝听我还有四点建议:

  • 听每个时期最有影响力的作风。比如:提到六十年代人们首先会想到迷幻摇滚、民谣摇滚;提到七十年代人们首先会想到早期金属、第一波朋克;提到八十年代人们首先会想到不列颠重金属新浪潮、另类摇滚大系;提到九十年代人们首先会想起西雅图之声、美式重金属新浪潮……
  • 听每种作风最有影响力的阵营。比如:提到硬核朋克你首先应当去听UK82和US82;提到黑金属你首先应当去听The Second Wave;提到Shoegaze你首先应当去听Celebrates Itself……
  • 听每个阵营最有影响力的乐队。
  • 听每支乐队最有影响力的专辑。
  • 乐海无涯而生有涯,与君共勉。

    返回列表
    上一篇:
    下一篇: